不知道要放什麼圖就放地圖吧。從阿緱廳的地籍資料開始，黃家的戶籍一直位於血精作業所右邊那塊地的位置。
我把從戶政事務所收集到的戶籍資料，跟大一時抄寫的牌位資料做比對，把不一樣的地方做個對照。
父母 祖父母 曾祖父母 高祖父母 天祖父母 烈祖父母
黃筱茜─(長男)黃金煌─(次男)黃秋木─(長男)黃添丁─(？男)黃智─(次男)黃藍棍─藍阿頭
(1918-1993) (1888-1949) (沒有資料) (1845-1906) (?~1895)
[牌位] 黃有亮
[牌位] (1889-1949) (1866-1896)
陳瑞敏 孫秀月 鄭錦雀 吳却 張柿 黃灣
(1921-1993) (1888-1965) (1866-1945) (1844-1916)
(結婚入籍)1943/4/17
1910/12/2 1881/12/20 or 1872/11/3
1888/6/20
[牌位] 吳慈順 張柿娘
[牌位] (1889-1965)
[牌位] 蔡鑾娘 陳寺涼
[牌位] (1866-1903) (1849-1878)
[牌位] 藍玉涼(姐姐?)
[牌位] (1841-1877)
從對照的差異可以看出：
- 吳却諱字慈順，黃藍棍諱字有亮。
- 黃智因為只活了30歲，1905年日本人才開始調查戶籍，所以沒有他的戶籍資料。
- 黃添丁跟鄭錦雀的生年應該是1889，因為民國前幾年可能會換算錯（黃添丁跟鄭錦雀的戶籍上寫民國前24，但鄭錦雀牌位上寫民國前23）；己丑這樣的年份錯的機會比較小。
- 黃智有兩個老婆，蔡鑾跟吳却，一個是娶的，一個是童養媳，但是無法判斷哪一個是哪一個。
- 跟黃藍棍年紀差不多的有三個女性，猜測有兩個老婆，藍玉涼可能是姐姐。以結婚的日期來看，黃智的生母不會是張柿娘，應該是陳寺涼。
- 牌位裡面沒有藍阿頭，也無法判斷哪一位是黃灣（同一代的女性有四位）。
不過雖然沒有藍阿頭，也沒有黃灣，卻有更多更早的牌位，這點真的很奇妙。
我把牌位的年份換算，將出生年相近的牌位排列，以一代25-30年來估算，再依照女人的適合生育年齡區間來驗算(14~40歲)，試著想要把族譜畫出來…才發現問題有點多，很難區分哪一代，姑且就用出生的年份來排列。
［補充一下，當時抄寫牌位內容的時候，有些牌位的字不太好辨識，比方藍茂Ｏ，我們猜測是盛；藍Ｏ觀，猜測是號；黃聘娘的出生年份則看不清楚了，只知道是嘉慶年間。］
生 卒 享年
黃粞觀 乾隆丁巳(1737) 咸豐壬子(1852) 115
何 涼 乾隆丙寅(1746) 嘉慶乙亥(1815) 69
黃九觀 乾隆戊辰(1748) 咸豐己未(1859) 111＿＿＿＿＿＿＿＿＿第一代
李伴娘 乾隆乙酉(1765) 咸豐辛亥(1851) 86
黃壬觀 乾隆丙戊(1766) 嘉慶戊寅(1818) 52
黃串觀 乾隆戊子(1768) 嘉慶壬戌(1802) 34
黃紅娘 乾隆癸巳(1773) 道光丁亥(1827) 54＿＿＿＿＿＿＿＿＿第二代
藍茂盛 乾隆戊戌(1778) 道光壬寅(1842) 64 （註：【盛】字是猜的）
黃聘涼 嘉慶(1796-1820) 同治己巳(1869) ＿＿＿＿＿＿＿＿＿第三代
藍春富 嘉慶壬申(1812) 咸豐壬子(1852) 40
黃老觀 嘉慶己卯(1819) 同治癸酉(1873) 54
藍號觀 嘉慶庚辰(1820) 道光丁未(1847) 27 （註：【號】字是猜的）
黃乃涼 道光辛巳(1821) 道光庚子(1840) 19
黃合順 道光己丑(1829) 光緒乙酉(1885) 56
黃為涼 道光己丑(1829) 光緒丁丑(1877) 48
黃喫涼 道光庚寅(1830) 光緒戊寅(1878) 48
黃英涼 道光壬辰(1832) 同治丙寅(1866) 34
藍阿頭 道光？？(18??) 明治二十八(1895) ？＿＿＿＿＿＿＿＿＿第四代
第一個大問題是祖先出現了兩個［百歲的人瑞］。
傳說彭祖活了八百歲，我們家的祖先才活了一百多歲，好像也不是什麼了不起的事?! 豬仔學弟提到把年齡減一甲子就合理了，從這個邏輯來看，大概可以解釋黃粞觀的部分，因為他的出生年份是乾隆2年，或許當時已經是嘉慶年間了，但是台灣人還沒改過來，還是寫了乾隆，以至於年齡多了60歲。不過，同樣的推理沒辦法應用在黃九觀身上，因為當時已經是乾隆13年了，且還有一位同年齡的女性牌位。
這部分因為沒辦法確認，也就只能還是照原來的年份排列。
由於沒有跟黃粞觀同年代的妻子，且黃粞觀與黃九觀差距不到一代，故將三人劃為一代。至於為什麼會有黃粞觀獨立的牌位？這原因可能有很多，可能沒有結婚（但是他活了115歲啊！）；可能後代另外開枝散葉，但是弟弟黃九觀與哥哥感情很好，所以也奉了他的牌位；可能黃粞觀留在漳州，為了以後追本溯源留下線索；可能生卒年是錯誤的…但這些都不可考了。
從何涼的年紀推論，適合生育的期間是1760-1786，這個區間出現的牌位有黃壬觀、黃串觀、黃紅娘，這三個人應該是一代，而李伴娘是兄弟其中一人的妻子。
第二個問題在於［黃聘娘］這一代。
他應該是李伴娘的女兒，同時期沒有其他的牌位。我有思考過如果黃粞觀年份錯誤，應該是1797年出生，那麼這一代就補足了，但是，這樣生下來的小孩為什麼會有姓藍的呢？其中的藍春富、藍號觀相差8歲，再加上一位沒有在牌位裡面的藍阿頭…難道是同時有三位姓藍的人都入贅到黃家嗎？這個情況下，藍茂盛的牌位又為什麼會放到我們家呢？感覺很不合理。
另一個可能是，藍茂盛可能是黃聘娘的老公。由於黃聘娘的出生年份看不清楚了，只知道是嘉慶年間的，也就是1796~1820之間。從李伴娘適合生育的期間估計，黃聘娘的出生年份應該是1796~1805。假設是1796年出生的好了，藍茂盛是1778年出生，兩人可是相差了18歲啊！把獨女嫁給一位可以當她爸爸的人，裡面應該有什麼故事，只是現在不可考了。
把藍茂盛、黃聘娘放在一代，從女性適合生育的期間來看是1810~1836，是有可能發生的，只是還是有幾個地方不合理，比方藍號觀與黃乃涼的生日差不到9個月；黃合順與黃為涼都是1829年出生，而且跟1830年出生的黃喫涼差不到9個月…讓我懷疑其中可能有些是娶進來的，但是沒有在牌位上留下她本來的姓氏，以至於看起來不太合理。
排除黃乃涼1840年就過世生不出黃藍棍，黃英涼年紀太小生不出黃藍棍，黃為涼、黃喫涼、甚至黃聘涼都有可能是戶籍資料上的黃灣，但這一切也都不可考了。
第三個問題是，如果藍茂盛跟黃聘娘結婚生下後代，那到底黃灣還是藍阿頭才是他們的後代？
從藍茂盛、黃聘娘之後，到黃藍棍之間，就只有黃、藍兩個姓。我大一的報告中提到黃、藍兩家世代友好，常常有通婚的情況，難道這幾個牌位其實不是兄弟姊妹，而是四對夫妻嗎？（剛好四男四女）這樣確實可以解釋生日太相近的問題，只是通通都剛好姓藍跟黃，好像也太巧了一點。
黃家跟藍家的姻親關係到底是因為什麼原因，感覺得要找到更多的親戚才有辦法解答了。如果看到這篇文章的你，祖先有以下這幾位，那麼，我們可能是很遠房的親戚呢！希望能聯絡一下！
藍茂O，生卒年是乾隆戊戌(1778)~道光壬寅(1842)
藍阿頭，生年大約再1829年前後，1895年死亡。
黃 灣，生卒年不詳，是藍阿頭的老婆。
沒有留言:
張貼留言