不知道要放什麼圖就放地圖吧。從阿緱廳的地籍資料開始,黃家的戶籍一直位於血精作業所右邊那塊地的位置。
我把從戶政事務所收集到的戶籍資料,跟大一時抄寫的牌位資料做比對,把不一樣的地方做個對照。
父母 祖父母 曾祖父母 高祖父母 天祖父母 烈祖父母
黃筱茜─(長男)黃金煌─(次男)黃秋木─(長男)黃添丁─(?男)黃智─(次男)黃藍棍─藍阿頭
(1918-1993) (1888-1949) (沒有資料) (1845-1906) (?~1895)
[牌位] 黃有亮
[牌位] (1889-1949) (1866-1896)
陳瑞敏 孫秀月 鄭錦雀 吳却 張柿 黃灣
(1921-1993) (1888-1965) (1866-1945) (1844-1916)
(結婚入籍)1943/4/17
1910/12/2 1881/12/20 or 1872/11/3
1888/6/20
[牌位] 吳慈順 張柿娘
[牌位] (1889-1965)
[牌位] 蔡鑾娘 陳寺涼
[牌位] (1866-1903) (1849-1878)
[牌位] 藍玉涼(姐姐?)
[牌位] (1841-1877)
從對照的差異可以看出:
- 吳却諱字慈順,黃藍棍諱字有亮。
- 黃智因為只活了30歲,1905年日本人才開始調查戶籍,所以沒有他的戶籍資料。
- 黃添丁跟鄭錦雀的生年應該是1889,因為民國前幾年可能會換算錯(黃添丁跟鄭錦雀的戶籍上寫民國前24,但鄭錦雀牌位上寫民國前23);己丑這樣的年份錯的機會比較小。
- 黃智有兩個老婆,蔡鑾跟吳却,一個是娶的,一個是童養媳,但是無法判斷哪一個是哪一個。
- 跟黃藍棍年紀差不多的有三個女性,猜測有兩個老婆,藍玉涼可能是姐姐。以結婚的日期來看,黃智的生母不會是張柿娘,應該是陳寺涼。
- 牌位裡面沒有藍阿頭,也無法判斷哪一位是黃灣(同一代的女性有四位)。
不過雖然沒有藍阿頭,也沒有黃灣,卻有更多更早的牌位,這點真的很奇妙。
我把牌位的年份換算,將出生年相近的牌位排列,以一代25-30年來估算,再依照女人的適合生育年齡區間來驗算(14~40歲),試著想要把族譜畫出來…才發現問題有點多,很難區分哪一代,姑且就用出生的年份來排列。
[補充一下,當時抄寫牌位內容的時候,有些牌位的字不太好辨識,比方藍茂O,我們猜測是盛;藍O觀,猜測是號;黃聘娘的出生年份則看不清楚了,只知道是嘉慶年間。]
生 卒 享年
黃粞觀 乾隆丁巳(1737) 咸豐壬子(1852) 115
何 涼 乾隆丙寅(1746) 嘉慶乙亥(1815) 69
黃九觀 乾隆戊辰(1748) 咸豐己未(1859) 111_________第一代
李伴娘 乾隆乙酉(1765) 咸豐辛亥(1851) 86
黃壬觀 乾隆丙戊(1766) 嘉慶戊寅(1818) 52
黃串觀 乾隆戊子(1768) 嘉慶壬戌(1802) 34
黃紅娘 乾隆癸巳(1773) 道光丁亥(1827) 54_________第二代
藍茂盛 乾隆戊戌(1778) 道光壬寅(1842) 64 (註:【盛】字是猜的)
黃聘涼 嘉慶(1796-1820) 同治己巳(1869) _________第三代
藍春富 嘉慶壬申(1812) 咸豐壬子(1852) 40
黃老觀 嘉慶己卯(1819) 同治癸酉(1873) 54
藍號觀 嘉慶庚辰(1820) 道光丁未(1847) 27 (註:【號】字是猜的)
黃乃涼 道光辛巳(1821) 道光庚子(1840) 19
黃合順 道光己丑(1829) 光緒乙酉(1885) 56
黃為涼 道光己丑(1829) 光緒丁丑(1877) 48
黃喫涼 道光庚寅(1830) 光緒戊寅(1878) 48
黃英涼 道光壬辰(1832) 同治丙寅(1866) 34
藍阿頭 道光??(18??) 明治二十八(1895) ?_________第四代
第一個大問題是祖先出現了兩個[百歲的人瑞]。
傳說彭祖活了八百歲,我們家的祖先才活了一百多歲,好像也不是什麼了不起的事?! 豬仔學弟提到把年齡減一甲子就合理了,從這個邏輯來看,大概可以解釋黃粞觀的部分,因為他的出生年份是乾隆2年,或許當時已經是嘉慶年間了,但是台灣人還沒改過來,還是寫了乾隆,以至於年齡多了60歲。不過,同樣的推理沒辦法應用在黃九觀身上,因為當時已經是乾隆13年了,且還有一位同年齡的女性牌位。
這部分因為沒辦法確認,也就只能還是照原來的年份排列。
由於沒有跟黃粞觀同年代的妻子,且黃粞觀與黃九觀差距不到一代,故將三人劃為一代。至於為什麼會有黃粞觀獨立的牌位?這原因可能有很多,可能沒有結婚(但是他活了115歲啊!);可能後代另外開枝散葉,但是弟弟黃九觀與哥哥感情很好,所以也奉了他的牌位;可能黃粞觀留在漳州,為了以後追本溯源留下線索;可能生卒年是錯誤的…但這些都不可考了。
從何涼的年紀推論,適合生育的期間是1760-1786,這個區間出現的牌位有黃壬觀、黃串觀、黃紅娘,這三個人應該是一代,而李伴娘是兄弟其中一人的妻子。
第二個問題在於[黃聘娘]這一代。
他應該是李伴娘的女兒,同時期沒有其他的牌位。我有思考過如果黃粞觀年份錯誤,應該是1797年出生,那麼這一代就補足了,但是,這樣生下來的小孩為什麼會有姓藍的呢?其中的藍春富、藍號觀相差8歲,再加上一位沒有在牌位裡面的藍阿頭…難道是同時有三位姓藍的人都入贅到黃家嗎?這個情況下,藍茂盛的牌位又為什麼會放到我們家呢?感覺很不合理。
另一個可能是,藍茂盛可能是黃聘娘的老公。由於黃聘娘的出生年份看不清楚了,只知道是嘉慶年間的,也就是1796~1820之間。從李伴娘適合生育的期間估計,黃聘娘的出生年份應該是1796~1805。假設是1796年出生的好了,藍茂盛是1778年出生,兩人可是相差了18歲啊!把獨女嫁給一位可以當她爸爸的人,裡面應該有什麼故事,只是現在不可考了。
把藍茂盛、黃聘娘放在一代,從女性適合生育的期間來看是1810~1836,是有可能發生的,只是還是有幾個地方不合理,比方藍號觀與黃乃涼的生日差不到9個月;黃合順與黃為涼都是1829年出生,而且跟1830年出生的黃喫涼差不到9個月…讓我懷疑其中可能有些是娶進來的,但是沒有在牌位上留下她本來的姓氏,以至於看起來不太合理。
排除黃乃涼1840年就過世生不出黃藍棍,黃英涼年紀太小生不出黃藍棍,黃為涼、黃喫涼、甚至黃聘涼都有可能是戶籍資料上的黃灣,但這一切也都不可考了。
第三個問題是,如果藍茂盛跟黃聘娘結婚生下後代,那到底黃灣還是藍阿頭才是他們的後代?
從藍茂盛、黃聘娘之後,到黃藍棍之間,就只有黃、藍兩個姓。我大一的報告中提到黃、藍兩家世代友好,常常有通婚的情況,難道這幾個牌位其實不是兄弟姊妹,而是四對夫妻嗎?(剛好四男四女)這樣確實可以解釋生日太相近的問題,只是通通都剛好姓藍跟黃,好像也太巧了一點。
黃家跟藍家的姻親關係到底是因為什麼原因,感覺得要找到更多的親戚才有辦法解答了。如果看到這篇文章的你,祖先有以下這幾位,那麼,我們可能是很遠房的親戚呢!希望能聯絡一下!
藍茂O,生卒年是乾隆戊戌(1778)~道光壬寅(1842)
藍阿頭,生年大約再1829年前後,1895年死亡。
黃 灣,生卒年不詳,是藍阿頭的老婆。