黃筱茜－黃金煌－孫秀月－蔡採蓮－蔡權
黃秋木 孫明達 孫閃
從小我只知道阿媽是高雄人，前幾年跟著高師大跨藝所到旗津展覽後，老爸才跟我說，阿媽是旗津人，而且還是旗津國小畢業的。
阿媽年輕時的照片
小時候沒有聽過阿媽提過她的媽媽，但也沒有覺得哪裡奇怪，或許那時候的我，覺得阿媽這麼大的人沒有媽媽也沒什麼奇怪的吧。直到調閱了日據時期的戶籍資料，才發現外曾祖母只活了28歲，在我阿媽10歲的時候就離開了。10歲就失去了母愛，對於阿媽來說，母親應該是一個一言難盡的話題。
老爸跟我說，阿媽的媽媽出身的那個蔡家，對高雄的漁業很有影響力，他記得蔡文彬、蔡文進、蔡文玉三個舅舅都跟漁業有關，以前阿公在世的時候跟蔡文彬還有往來。這點在阿公的交際本上有獲得證實（曾祖母鄭錦雀過世的時候有送奠儀來），但是因為上面寫的是［蔡文賓］，以致於我一開始以為是不同人，後來才知道兩個蔡文彬/賓都是同一個人。
《台灣人士鑑》和忘記哪一本書上找到的蔡文彬介紹
我google了一下，發現蔡文彬與王沃並稱為高雄兩大漁業鉅子，1917年三兄弟一起開設丸二商號；蔡文進是首任高雄市柯蔡宗親會理事長；蔡文玉曾擔任議員，在台灣省議會提出過很多有關漁業的質詢。此外，哈瑪星濱海二路的鼓波洋樓是蔡家的舊宅，建於1932年左右，哈瑪星代天宮前方的龍柱是蔡家捐的，蔡文彬還曾經號召重修旗津天后宮。
哈瑪星代天宮與旗後天后宮
蔡文玉在議會的質詢內容
看完這些網路資料，加上我的阿媽年輕的時候是位美人，我在腦海中描繪出的曾祖母是一位永遠不愁沒有魚吃的大小姐，而且還是一位超級大美人。
後來跟哈瑪星的表姑聯繫上，她說，「孫明達是空手起家的，在蔡家幹活被看上，才娶蔡女」。這個故事簡直是歌仔戲的戲文，我不禁開始腦補浪漫的橋段。直到調閱了蔡採蓮的戶籍資料，才發現蔡採蓮的人生其實不浪漫，而是那個時代女性的普通模樣。
＊＊＊＊＊從千金小姐變成童養媳的分隔線＊＊＊＊＊
依據日據時期的戶籍資料：
［旗后町三丁目八十五番地］戶口調查簿
鳳山廳大竹里旗后街蔡權ノ四女，明治37年(1904) 6月17日養子緣組入戶。
大正六年5月20日弟卜共二寄留。
台南廳大竹里打狗土名旗后小名旗后町二百二十六番地孫心ノ弟孫明達，大正九年一月三十日婚姻除戶。
從紀錄可以看出幾件事：
1.
蔡採蓮是家中的四女。這個四女有可能是第四個女兒，但依據某些族譜的習慣，也有可能是大排行第四（男女一起算）。已知蔡文斌1897年生、蔡文進1901年生、蔡文玉1917年生(丸二成立的那一年)，符合老爸說的有兩位哥哥一位弟弟的情況，但還是不知道是那一種計算方式的四女。
2.
蔡採蓮生日是明治36年(1903) 11月1日出生，也就是說，她其實在1歲的時候就出嗣給〈饒振文〉先生做［媳婦仔］。
3.
弟卜共二的意思是［隨著弟弟］，［寄留］表示在本籍外，在一定場所有住所。表示她在大正六年(1917)隨著弟弟戶口變更。
4.
大正九年(1920)1月30日因結婚從［旗后町三丁目八十五］除戶。查了一下，這個戶籍在現在的旗津天后宮附近，通山路上。
5.
孫明達的哥哥名叫孫心，是當時的戶長，推測是長房。
天后宮的捐款名單上可以看到孫心
如果是從饒家除戶，「在蔡家幹活被看上，才娶蔡女」這個故事，很有可能不是真的，而饒振文的兒子為什麼沒有娶蔡採蓮？這個就需要更多的證據了。
至於饒振文是誰呢？《105年前的旗后醫院》中提到：「旗後街人饒振文（1877年生）精通漢學、四書、五經等。1899年（明治32年），饒振文在庄役場（今鄉公所）擔任書記，足見其有語文才華，又肯努力。1909年在私立打狗病院擔任翻譯兼特約調劑事務。」看起來饒振文是蔡權先生在旗后街的鄰居，而且是一位讀書人，蔡採蓮過嗣的時後饒振文是鄉公所的書記。只是不知道當時的他是想要有個女兒，還是真的想幫兒子討房媳婦呢？
另一份戶籍資料［旗后町三丁目百十一番地］戶口調查簿則提到：
台南廳大竹里打狗土名旗后小名旗后町二百七十番地饒興朝ノ姉大正九年一月三十日婚姻入戶夫卜共分戶。
推測她原本被收養時是要許配給饒興朝先生的，不過後來因故沒有結婚，1920年結婚就從饒家遷出到［旗后三百二十七番地］。這個戶籍在大正13年(1924)年6月9日曾經分戶（應該是孫家分家？），然後蔡採蓮在昭和二年(1927) 2月7日又隨夫遷戶籍到［旗后町三丁目百十一番地］。
饒振文先生的兒子饒興朝先生應該是一位船長，我在台灣省議會公報中有看到李源棧議員的質詢中提到他：［八、旗山輪船長饒興朝等二十人陳情案，請李議員代向政府要求准照局務會議通過之決議，補發民等應得之各項超時津貼，所以本席特請李局長准予所請，以昭公允。］而在旗津茗城吃魚肚丸湯的時後（這間很好吃，推），老闆也提到之前有個老船長會來吃飯，應該是住在附近，但不知道正確的地點，我在想，如果住很近，是否有可能就是饒興朝呢？
蔡採蓮在1920/1/30結婚，1921/2/15生下我的阿嬤孫秀月，之後又生了次女孫秀諒、三女孫月來，1928/5/23生下長子孫聯盈，在1931/9/1過世。整個生命歷程整理一下是這樣的：
1903/11/1 出生
1904/6/17 出嗣給饒振文先生做媳婦仔
1917 蔡家開設丸二商行、弟弟蔡文玉出生
1920/1/30 與孫明達結婚
1921/2/15 生下長女孫秀月
1924/6/09 孫家分家
1927/2/07 戶口遷到［旗后町三丁目百十一番地］
1928/5/23 生下長子孫聯盈
1931/9/01 過世
至於那個在漁業很有影響力的蔡家，是在1932年左右建造家宅（現在的鼓波洋樓），1948年重建旗津天后宮，1949年捐款建造代天宮，這些蔡家的輝煌曾祖母蔡採蓮都來不及參與，阿媽孫秀月倒是都親眼見證了。
蔡家舊宅，鼓波洋樓
根據大姑姑、老爸、叔叔小時候聽到的故事，蔡採蓮出養的家庭離原生家庭很近，蔡採蓮跟她的六妹妹是一起長大的。阿媽孫秀月在喪母後，後媽沒有彌補她所失去的母愛，她的外婆孫閃與六阿姨成為她心靈上的支柱，外婆對阿媽多有憐惜，六阿姨也把阿媽當成女兒看待。然而1963年7/23外婆過世，蔡文進也在該月31被人刺傷，不幸傷到大動脈，失血過多身亡，阿媽一下子失去了一個重要的依靠，還有一個照顧他的二舅舅。
蔡文進被刺的新聞照片
我試著利用日據時期的住所番地，比對蔡採蓮幾次遷移的地點，一開始不知道哪邊弄錯了，查到的結果都在廟前路30巷內，所以推測即使蔡採蓮過嗣給饒振文，仍跟原生家庭保持聯繫這個情況是很有可能發生的。後來我跑去現場想要拍照，發現姓氏不對（這個會寫在下一篇），回家重新比對一次，發現蔡家跟饒家應該都是在通山路，也就是天后宮附近，而孫家則是在廟前路一巷72弄，鄰近修善堂。蔡饒兩家確實很近，蔡採蓮和六妹妹一起長大確實是可能的。（7/24更正，應該只能確定都在現在的通山路，距離無法確定）
老爸對於橋頭的六姨婆很有印象，說六姨婆的家很大，對人很親切不會排外；叔叔則表示，阿媽帶他去拜訪蔡權/孫閃several times，但是去找六姨婆frequently，叔叔記得去洋樓的時候，孫閃總是坐在床上跟坐在椅子上的阿媽講話，還會從餅乾罐裡拿餅乾給他吃，他也記得小時候曾在六姨婆家的游泳池前拍照。而根據大姑姑的記憶，當年阿公黃秋木想要舉家移民去巴西時，曾經把戶籍遷到六阿姨家，因為六阿姨的丈夫許西瑞是橋頭鄉鄉長，有名望，還能協助職業變更（當時巴西政府歡迎自耕農移民），這樣移民的申請比較容易通過。但人算不如天算，遷完戶口沒多久阿公發生了一次嚴重的車禍，移民的計畫因此作罷。
雖然曾祖母在人世間僅如曇花一現，她所帶來的血脈，還是溫暖著她的孩子、孫子，成為成長過程的一種支持。
＊＊＊＊＊這是一條研究蔡文進到底為啥被刺的分隔線＊＊＊＊＊
補充52年7月29日蔡文進在台灣省議會的請願書，當時他擔任高雄市魚類商會同業公會的理事長，請願後兩天就被刺，不知道是否跟這份請願有關？
事由：為高雄市魚市場魚貨承銷商所運往消費地魚市場所託售的船魚貨，業已作第一次交易過，漁民保險預付金已被扣繳，不得由消費地魚市場再行扣繳以免重覆而蘇商艱由。
陳情目的：陳情貴會准予作成議決案建議政府明令鮮(應為解)除消費地魚市場代扣繳魚貨承銷商（運銷的船魚貨）之漁民保險費預付金。
事由經過：
一、政府自公布漁民保險母法後，實施漁民保險制度，確是政府之德政，漁民樂意政府號召加入漁民保險，該母法自公布實施後迄今已逾十多年，全省各地區魚市場均依照規定代扣繳漁民保險費預付金按出售魚貨金額初期代扣千分之八，後來調整為千分之十三。吾鮮魚商所運銷的船魚貨亦被消費地魚市場扣繳漁民保險費之對象。近年來吾業者每年均有數十家因營運資金不靈負債倒閉，究其原因係利不及費，運銷魚貨成本繁重，惟漁民保險費確實增加運銷商負擔，而漁民保險費顧名思義應像漁民徵收為合理。
二、查高雄市魚市場魚貨承銷商職司運銷的船魚貨至各消費地魚市場銷售，以調節魚貨供應量而裕軍餚民食為工作，其所運銷的船魚貨來源係向高雄市魚市場採購接手轉運至各消費地魚市場託售。該批的船魚貨在高雄市魚市場購進時已作第一次交易漁民保險費預付金業已扣繳，運至消費地魚市場銷售，再扣繳漁民保險費卻有重覆之嫌而魚貨承銷商不應該負擔繳納漁民保險費之義務。
三、如無法解除魚貨承銷商所繳納漁民保險費，則應列入漁民保險範圍內，已示權利義務均等。
.JPG)
